玩家可能会发现一个问题，美式游戏中的女性角色在相貌上有时候真的会让人产生“审美”问题的疑虑，西方人跟我们不是同一种族吗？他们创造出来的“女人”为什么是这个样子的？知乎网友阳处父对此表达了自己的看法，也得到了不少网友的支持。
这是一个相当古老的问题。我想许多人真正纠结的是：为什么我们和欧美人喜欢一样的好莱坞女星，却在女性游戏角色的审美上南辕北撤。东亚人和欧美人的审美到底一样不一样？
在 《世说新语》里有记载：“康僧渊目深而鼻高，王丞相每调之”，意思是西域人康僧渊高鼻梁、深眼眶，因此老是被王丞相调侃。可见这种相貌在当时并不受待见。 直到这百年来，随着西方文明的强势侵入，我们才逐渐认为这样的长相是美的。现代东亚人对高加索人种的审美，是依附于欧美人的，并不独立，其中也会糅合 一些传统的东亚审美观念，但也不太显著。
简单的说，游戏角色越写实，我们的审美和欧美人就越趋同。游戏角色越抽象（卡通），我们的审美和欧美人就越分裂。这也解释了为什么中西方对好莱坞女星的审美是几乎一致的。
然而长时间以来，游戏机的性能无法表现出写实的角色，因此制作者必须抽象出一些特征，也由此导致了审美的分歧。我们可以发现，欧美女性角色常见的厚嘴唇、高颧骨、硬朗的面部轮廓，其实和许多美漫（这里特指普通国人心目中的美漫，因为美式风格也相当多样，比如迪士尼的风格就很受亚洲人欢迎）如出一辙，这就是西方制作者抽象角色的方向。
以《复仇者联盟》里的黑寡妇为例，斯嘉丽·约翰逊扮演的真人角色让中西方人都觉得美：
但按照日本漫画的风格抽象化，角色的相貌是这样的：
而按照美式漫画的风格简化，则很难符合东亚人的喜好：
造成这种抽象化角色审美差异的原因非常复杂，更多是历史和社会方面的原因，并不是自然和生理可以解释的，这里不过多展开。比如 Betty Boop 被普遍誉为历史上最早的性感动画女神，我想现代观众恐怕很难理解。我个人的观点是：一方面，美漫对欧美游戏的抽象化选择有很大影响。另一方面，劳拉作为欧美游戏史上最成功的女性角色，后世游戏多有借鉴。
许多人将欧美游戏女性角色的“丑陋”归咎于塑造角色个性所需，这恐怕并不准确。本世代游戏的女性角色普遍比上时代更美，难道说在一夜之间，欧美团队集体放弃了对塑造有个性女主角的诉求了么？或者说他们突然不在意花瓶化女性的社会舆论了么？恐怕不可能。
又或者说，会不会主机性能的提升，必然会造成女性角色面部轮廓、五官和气质的变化呢？日本厂商告诉我们，他们完全可以数十年如一日。
角色：尤娜
游戏：最终幻想 X（2001）
开发：Square Enix（日本，东京）
角色：莎拉
游戏：最终幻想 XIII-2（2011）
开发：Square Enix（日本，东京）
角色：露娜
游戏：最终幻想 XV（2016）
开发：Square Enix（日本，东京）
可以看到，日本厂商在一致性方面做得非常好。尽管上述游戏角色是三个完全不同的人，并不是同一个角色换了发型，但是在五官、面部轮廓上有惊人的一致性。游戏机性能的提升，带来的是头发、皮肤质感的提升，并没有改变角色的面部特征。
整体来看，欧美团队同样倾向于制作美丽的女性角色。为了追求美而损失角色个性固然是不对的，但认为追求形象美就是层次低，则不免有失公允。同样还是以本世代游戏为例：
游戏：《刺客信条：大革命》
游戏：《巫师3：狂猎》
游戏：《地平线》
游戏：《战地4》
游戏：《教团1886》
游戏：《巫师3》
游戏：《罗马之子》
游戏：《刺客信条：枭雄》
游戏：《龙之纪元：审判》
游戏：《杀戮地带：暗影坠落》
游戏：《孤岛惊魂4》
游戏：《罗马之子》
游戏：《无名英雄：破晓》
游戏：《福尔摩斯：罪与罚》
尽管这些角色种族不同，肤色各异，但多数可以归为美丽或是有魅力的一类。除了《罗马之子》的反派角色之外，其他角色至少也有中人之姿。而且这种美无损于他们的性格，我们依然能从相貌中感受出他们各自的特色。如果有人认为长相漂亮等于没有内涵，在现实中恐怕也会遭到抨击吧。
有不少人提到《镜之边缘》的女主角形象之争，说游戏上市不久，有韩国玩家修改了女主角费斯的造型的事。游戏制作人Tom Farrer回应表示失望，声明制作组致力于制作独特而真实的人物。
左为《镜之边缘》的女主角费斯，右为韩国玩家修改后的形象。
这一回应，仅就论点和文字来看，确实颇有见地。但具体到《镜之边缘》这个案例上，说服力就要大打折扣。我们想象一下，一群瑞典人打算制作不熟悉的亚裔角色，随手在搜索引擎里输入“中国”、“超模”，最容易看到的就是当时声名鹊起的超模吕燕，可吕燕长什么样呢？
所以说，费斯的形象完全就是欧美人心目中的亚裔美女，和回应中的“我们希望她有魅力，但不想把她打造成超模”完全不是一回事，本质上只是两种审美观的对撞而已。我之前提到欧美人和东亚人对高加索人的审美趋近一致，但对东亚人的审美就只能见仁见智了。
欧美人对于亚裔人种一直有相对刻板的印象。一般来说，如果有人把亚裔男性做成眯缝眼、八字胡的傅满洲形象，我们管这叫种族歧视，不叫有个性。这种情况目前依然很严重，比如电影和游戏里亚裔女性普遍会有一丝亮色的挑染。
Tom Farrer在回应中还抨击韩国玩家修改的版本是“长着大咪咪的12岁俏娇娃”。其实这些鬼佬压根不明白24岁的女主角费斯应该长什么样。因为我们这儿的12岁少女长这样：
28岁的再婚少妇长这样：
对于鬼佬来说，根本看不出两者区别（事实上我也看不出……），他们觉得每一个亚洲女青年都是幼女。总体来说，丑≠个性，最重要的是在玩家心中建立对角色形象和性格的认同。
我们现在已经知道，欧美人和东亚人在审美上，总体是趋近的。随着本世代游戏里的角色越发写实，那些让我们觉得“丑陋”的角色也会越来越少。但这只是其中一种原因，另一种原因更简单：因为欧美团队对女性角色的重视程度确实低于日本、韩国团队。
如果你认识在外包公司工作的人，他们会告诉你，日本游戏公司对角色模型的要求，要远远严于欧美团队。这里面也有许多历史原因，比如日本游戏以RPG、ACT为主，女性角色往往肩负着和玩家建立情感连接的重任。而欧美游戏以FPS为主，只要做好敌人和场景就可以了。比如之前提到的《镜之边缘》，女主角长什么样完全不重要，你在游戏根本看不到几回。而欧美早期的ACT游戏又以大量动物为主角，不重视女性角色情有可原。
以《GTA V》和《如龙0》为例。在场景和光影方面，《GTA V》要稍胜一筹：
但在人物模型的细腻程度上，《如龙0》显然更高一点：
至于像Bethesda这样的公司，纯粹就是重视程度不够，美术设计水准不足。许多人的理由是《上古卷轴5》的故事发生在天霜行省，所以人物做的难看是为了符合故事背景。我明确地回复这些人，这种话骗骗自己就够了。
这是孤独城里艳名远播的女游吟诗人Lisette，有欧美玩家认为她是游戏中最美的女性：
这是穷乡僻壤的农妇：
如果不考虑光照效果的不同，两者的相似程度就更高了。任何一个会悉心考虑角色背景和形象关系的公司，都不会让美艳的吟游诗人和农妇看起来差不多吧？
再看看人家《巫师3》里美艳的吟游诗人长什么样。你是顾客，你愿意听谁唱歌？
虽然《上古卷轴5》里的角色看起来不怎么样，但比起此前的《辐射3》要还是要好多了。所以别拿什么故事背景说事儿。就算《上古卷轴6》发生在更偏僻的地方，角色也绝对不会比5丑。
这不《辐射4》的角色就好看多了？这就是用心与否和投入与否的问题。
至于像Bioware这样的，其实角色模型还是比较不错。只是为了让游戏电影化，需要投入大量人力来制作面部动画，人手和经验都不足，就会让尚可的模型被奇怪的表情拖累。
总体来说，基本没有公司会刻意把女性角色做得很丑，只是投入精力不足而已。这当然是一种商业上的取舍，让公司把精力投入到其他方面，从结果上来看也是成功的。但如果非要把这种不用心吹捧成特色，进而讽刺角色做得好的公司不用心，这就有些过分了。
之前说过，美≠没特色，但这更不意味美只有一种。现在我国的审美就有单一化的趋势。在现实中，各路嫩模的照片放在一起完全分不出来。在游戏里，国产游戏的审美也相当趋同，如果把各路知名国产单机和网游的女性角色放在一起，你就会发现……
……嗯，你国审美已完。
最后总结一下论点：
1、欧美团队也倾向于制作美丽的女性角色。
2、在卡通角色的审美上，中西方有所差异。在写实角色的审美上，中西方差异不大。
3、相比之下，欧美团队对角色的重视程度不及日本、韩国团队。
4、我们的审美有时候太单一了。
